Ухвала суду № 75073486, 02.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підсумкового засідання

"02" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/66/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підсумковому засіданні справу №911/66/18

за заявою Головного Управління ДФС у Київській області, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-буд ЛТД» (07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Кутузова, буд. 125, офіс 22, ідентифікаційний код 34837703)

про банкрутство

У підсумкове засідання учасники справи не з’явились

ВСТАНОВИВ:

30.12.2017 на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство) до Господарського суду Київської області (далі – суд) звернулось Головне Управління ДФС у Київській області (далі – заявник, ГУ ДФС, кредитор) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-буд ЛТД» (далі – боржник, ТОВ «Арсан-буд»), у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону про банкрутство, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ухвалою суду від 30.01.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.02.2018.

На підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено до 12.03.2018, зобов’язано вказаного арбітражного керуючого подати до суду заяву на участь у справі про банкрутство боржника, про що було винесено відповідну ухвалу від 12.02.2018.

12.03.2018 за результатами підготовчого засідання судом постановлено ухвалу, якою, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Арсан-буд ЛТД»; визнано безспірні грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 7 492 510,52грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ «Арсан-буд ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено попереднє засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 13.03.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Арсан-буд ЛТД» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) в мережі Інтернет, номер публікації якого 49883.

Проте, у встановлений ст. 23 Закону про банкрутство 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до суду жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Так, ухвалою суду від 31.05.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Арсан-буд ЛТД»; зобов’язано розпорядника майна відповідно до ст. 26 Закону про банкрутство, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після прийняття рішення; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 19.06.2018; засідання комітету кредиторів боржника призначено на 19.06.2018; призначено підсумкове засідання суду на 02.07.2018; вирішено інші процедурні питання по справі.

У підсумкове засідання суду учасники справи не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підсумкового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників справи це право, а не обов’язок, суд визнав за можливе провести дане попереднє засідання без участі представників учасників справи.

Водночас, на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2018 розпорядником майна надано суду, зокрема, протокол загальних зборів кредиторів від 19.06.2018 та два примірники протоколу зборів комітету кредиторів №1 від 19.06.2018. Крім того, розпорядником майна також надано суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення ним повноважень у процедурі розпорядження майном ТОВ «Арсан-буд ЛТД».

Так, дослідивши надані примірки відповідних протоколів №1, судом вставлено, що останні містять суттєві відмінності, що у свою чергу, унеможливлює надання відповідної правової оцінки вказаним документам.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду та витребувати у кредитора та розпорядника майна боржника оригінал протоколу зборів комітету кредиторів №1 від 19.06.2018.

Керуючись ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання до 23.07.2018 до 09.45. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати у підсумкове засідання повноважних представників боржника, розпорядника майна та кредитора.

3. Зобов’язати розпорядника майна боржника та ГУ ДФС надати суду до 19.07.2018 оригінал протоколу зборів комітету кредиторів №1 від 19.06.2018 із відповідними документами, які підтверджують повноваження представника кредитора на приймання участі у таких зборах.

4. У підсумковому засіданні розглядатиметься: питання щодо прийняття відповідного рішення про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду; звіт розпорядника майна боржника про нарахування і виплату грошової винагороди за здійснення ним повноважень у процедурі розпорядження майном ТОВ «Арсан-буд ЛТД».

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копію ухвали кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.07.2018

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника – довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.