Ухвала суду № 75073444, 02.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2018Справа № 910/8396/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "СДК Інвест Груп" (03191, м.Київ, вул.Д.Луценка, 15, код ЄДРПОУ 38746175)

до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 10, код ЄДРПОУ 19020407)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СДК Інвест Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання відповідача укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, площею 90,40 кв.м. та 17,00 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Саксаганського, буд. 69, літ. "А".

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Згідно положень ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

З аналізу матеріалів поданої позовної заяви випливає, що в ній об'єднано вимоги про зобов'язання Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) укласти договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, площею 90,40 кв.м. та 17,00 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Саксаганського, буд. 69, літ. "А", тобто фактично позивач просить зобов'язати відповідача укласти два договори купівлі-продажу по різних нежитлових приміщеннях, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Саксаганського, буд. 69, літ. "А".

Хоча сторонами правовідносин є одні й ті ж особи, проте, враховуючи різні предмети та докази, які підлягають дослідженню для встановлення правової природи вказаного майна, правовідносин сторін, права позивача на приватизацію вказаного майна в силу закону, досудового врегулювання спору, досягнення згоди щодо істотних умов договорів купівлі-продажу та ін., суд дійшов висновку, що сумісний розгляд об'єднаних позивачем вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить й затягне вирішення спору.

Враховуючи викладене, позовна заява ТОВ "СДК Інвест Груп" підлягає поверненню позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ТОВ "СДК Інвест Груп".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання 02.07.2018

Суддя О.М.Ярмак