
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/558/17
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/558/17
за позовом ОСОБА_1 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ТрансКом”, м. Ужгород
про зобов’язання повернути обладнання, належне виконавчому комітету Ужгородської міської ради, передане згідно договору №15/2017 від 01.04.2017 року,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача комунальне підприємство «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради, м.Ужгород
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансКом”, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсним договір №15/2017 від 01.04.2017 року про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг) та Додаток №1 До договору №15/2017 від 01.04.2017 року про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг) Акт №1 приймання-передачі обладнання від 01.04.2017 року в частині передачі майна: системний блок кількості 1 шт., системний блок серверний SuperServer TRF 19 2U у кількості 1 шт., Т-РІаtforms Spectus і2208s у кількості 1 шт.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.06.18 відкладено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі, підготовче засідання у справі №907/558/17 призначено на 27.06.18.
Cудове засідання 27.06.18 не відбулось, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу від 25.06.18 №02.4-08/23-к.
Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Вказаний строк було продовжено згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 31.05.18.
Водночас, відповідно до ст. 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, з метою об’єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд дійшов висновку про продовження строку вирішення спору у даній справі протягом розумного строку.
У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та підготовче засідання в порядку загального позовного провадження належить відкласти та призначити підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 50, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти підготовче засідання в порядку загального позовного провадження та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.
Наступне засідання призначити на 30 липня 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.
Суддя Васьковський О.В.
Судове рішення № 75073172, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/558/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: