Судовий наказ № 75073140, 27.06.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.06.2018 Справа № 908/1196/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву про видачу судового наказу

Стягувач Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 40, код ЄДРПОУ 03360905)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конос Трейд» (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 7, код ЄДРПОУ 32528026)

про стягнення заборгованості за Договором № 274КІО від 30.12.2016 про використання конструкцій технологічних мереж зовнішнього освітлення в сумі 5 077,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області від Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» надійшла заява від 18.06.2018 за вих. № 1924-07.1/2018 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конос Трейд» заборгованості за договором № 274КІО від 30.12.2016 про використання конструкцій технологічних мереж зовнішнього освітлення в сумі 5 077,08 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018 вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.

В обґрунтування звернення до господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу заявник зазначає, що між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» (Балансоутримувачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіріус-ВС» (Споживач) укладено договір № 274КІО від 30.12.2016 про використання конструкцій технологічних мереж зовнішнього освітлення (далі - Договір).

На виконання умов укладеного між сторонами Договору Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло», у період лютий 2017 - листопад 2017, забезпечено можливість розміщення електричного кабелю (надалі-Послуги) на конструкціях технологічних мереж зовнішнього освітлення м. Києва, які обліковуються на балансі Балансоутримувача мереж (надалі - Конструкції), на загальну суму 5077,08грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіріус-ВС» свій обов'язок щодо сплати наданих послуг передбачених п. 1.1 Договору, у сумі, яка дорівнює добутку вартості послуг, що зазначена в п.4.1. Договору на кількість Конструкцій, на яких Заявник мереж забезпечує технологічну можливість розміщення електричного кабелю Користувача не виконав. У зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість в розмірі 5077,08грн.

Актів наданих послуг ТОВ «Сіріус-ВС» за: лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2017 року не підписані та не повернуті Заявнику. 11.12.2017 року №3319-01/2017 на адресу ТОВ «Сіріус-ВС» було надіслано претензію про сплату заборгованості за договором №274КЮ від 30.12.2016 року в сумі 5077,08 грн, на яку відповіді, як зазначено у заяві, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» не отримано.

Крім того, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» зазначає, що 10.10.2017 ТОВ «Сиріус-ВС» змінило назву на ТОВ «Конос Трейд», у зв'язку з чим, надало до заяви докази зміни назви підприємства.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конос Трейд» (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 7, код ЄДРПОУ 32528026) на користь стягувача Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 40, код ЄДРПОУ 03360905) суму 5 077 (п'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 08 коп. основного боргу за Договором № 274КІО від 30.12.2016 про використання конструкцій технологічних мереж зовнішнього освітлення , суму 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ________

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: _________

Дата видачі судового наказу стягувачу: _________

Суддя Н.А. Колодій