
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2018 Справа № 908/1241/18
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Приватного підприємства «Аскон» (72500, смт. Якимівка Запорізької області, вул. Центральна, 68)
до відповідача: Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області (72503, смт. Якимівка Запорізької області, вул. Ігоря Щербини, 6)
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Аскон» до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права приватної власності на земельну ділянку площею 30,0891га, на якій розташовані належні приватному підприємству «АСКОН» на праві приватної власності будівлі та споруди, а саме: Зерносклад літ.А-1; корівник № 2 літ.А-1; корівник № 3 літ.Б-1; корівник № 4 літ. Е-1; корівник новий літ. Д-1; бурякосховище літ. Б-1; два силососховища літ. В-1 та Г-1; дві галереї літ.д-1 та е-1; гаражі літ.Ж-1; пункт тех.осіменення літ.З-1; літній лагер літ.И-1; огорожа ферми - № 1, які розташовані в смт. Якимівка, Запорізької області по вул. Молодих патріотів, 62 -Б, за приватним підприємством «АСКОН» (72500, смт.Якимівка, Якимівського району Запорізької області, вул. Центральна,68, код ЄДРПОУ 22120822). Позов обґрунтовано ст. ст. 22, 120 Земельного кодексу України, ст.ст. 347, 373, 374, 377, 378 ЦК України.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 8, 10 ч. 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).
Пунктом 2 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні з позовом заявником вищевказані вимоги не дотримані.
Зокрема, ним не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.01.2018 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік", ст. 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.
З огляду на прохальну частину позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності, судовий збір за яку мав бути визначений з урахуванням ціни позову (вартості майна).
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 163 ГПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
У поданій суду позовній заяві, позивачем визначено вартість земельної ділянки в розмірі 376100,00 грн., тож судовий збір має становити 1,5 відсотка ціни позову, а саме суму 5641,50 грн. Проте, до позовної заяви позивачем надано докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. Отже, позивачем не доплачено суму 3879,50 грн. судового збору.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду вищевказаної інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Аскон», смт. Якимівка Запорізької області залишити без руху.
2. Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі, шляхом надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також докази сплати 3879,50 грн. судового збору.
3. Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 03.07.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 75073137, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1241/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: