Ухвала суду № 75073086, 04.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.07.2018р. №905/1141/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені ОСОБА_2", м.Лисичанськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман

про стягнення збитків в сумі 32655,02грн.

Суддя Левшина Г.В.

Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені ОСОБА_2", м.Лисичанськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман, про стягнення збитків в сумі 32655,02грн.

Ухвалою від 19.06.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені ОСОБА_2", м.Лисичанськ залишено без руху, надано ОСОБА_1 акціонерному товариству "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені ОСОБА_2", м.Лисичанськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача.

02.07.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява позивача №1302 від 23.06.2018р. про усунення недоліків та долучення до матеріалів доказів відправлення учасникам справи копії позовної заяви, а саме чеку та опису вкладення.

Проте, як встановлено судом, фактично до зазначеної заяви позивачем не додано опис вкладення, який повинен містити штамп поштового відділення з підтверженням відправлення на адресу відповідача саме позовної заяви з додатками.

Таким чином, за висновками суду, станом на 04.07.2018р. позивач недоліки позовної заяви не усунув, докази відправлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача у встановленому законом порядку суду не представив.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не надав докази відправлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 акціонерному товариству "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені ОСОБА_2", м.Лисичанськ.

На підставі ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 04.07.2018р.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Левшина