Ухвала суду № 75072925, 04.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

04 липня 2018 року м. Київ № 826/10172/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись із заявою про забезпечення позову у справі

за позовом Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Кундас Вікторії Андріївни до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування Наказів №1714/7 від 21.05.2018 року та №1661/5 від 30.05.2018 року, ВСТАНОВИВ:

до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державний реєстратор Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Кундас Вікторія Андріївна з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1714/7 від 21.05.2018 року «Про проведення камеральної перевірки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Кундас Вікторії Андріївни;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №1661/5 від 30.05.2018 року, яким вирішено тимчасово заблокувати доступ до державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Кундас Вікторії Андріївни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 1 (один) рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2018 року залишено позовну заяву без руху.

Разом із позовною заявою надійшла заява Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Кундас Вікторії Андріївни про забезпечення позову.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Приписами статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Зокрема, ч. 4 вказаної статті встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При ознайомленні з поданою заявою про забезпечення позову судом не виявлено жодного документу на підтвердження сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням скорочених строків розгляду даної заяви, визначених ч. 1 ст. 154 КАС України та відсутністю зарахування сплати судового збору до спеціального фонду Держаного бюджету України станом на 04.07.2018 року, суд приходить до висновку, що така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного реєстратора Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Кундас Вікторії Андріївни про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя В.І. Келеберда