Ухвала суду № 75072419, 03.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

03.07.2018р. справа №820/3583/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.

суддів - Зінченка А.В., Мороко А.С.

за участю секретаря судового засідання - Попової А.О.

представника позивача - Рижанкова А.В.,

представника відповідача - Коробкової Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Ахсарова, буд. 2,м. Харків,61202, код ЄДРПОУ31941174) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11г,м. Київ,04119, код ЄДРПОУ39440996) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 року за № 0000575016, прийняте Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від Харківської міської ради пояснень та доказів щодо належності на праві власності або користування Харківській міській раді 2-х кімнатної квартири загальною площею 83,9 кв.м. (житлова - 40,6 кв.м.) за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, буд. 17, корп. 2, кв. 12.

Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо витребування доказів від Харківської міської ради покладався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо витребування доказів також покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою дотримання принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, з огляду на необхідність отримання та дослідження судом вказаних документів, які є доказами у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Харківської міської ради пояснення та докази щодо належності на праві власності або користування Харківській міській раді 2-х кімнатної квартири загальною площею 83,9 кв.м. (житлова - 40,6 кв.м.) за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, буд. 17, корп. 2, кв. 12.

Відповідно до положень ч.7 та ч.8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Харківської міської ради пояснення та докази щодо належності на праві власності або користування Харківській міській раді 2-х кімнатної квартири загальною площею 83,9 кв.м. (житлова - 40,6 кв.м.) за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, буд. 17, корп. 2, кв. 12.

Зобов'язати Харківську міську раду надати витребувані судом докази протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

Судді Зінченко А.В.

Мороко А.С.