Рішення № 7507236, 25.12.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-1572/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2009 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Гаврилової Н.К.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 07.02.2007 року укладено договір № HMXRRX 07870339, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 2482 (дві тисячі чотириста вісімдесят дві)грн. 80 коп. з кінцевим терміном повернення 07.02.2008 року із сплатою 1, 00 % відсотка річних на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_3 не виконав взяті на себе зобов’язання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю, просила суд стягнути з відповідача 17719,63 грн.- загальна сума заборгованості, в т.ч. 2482,80 грн.-прострочена заборгованість за кредитом; 8328,70 грн.- прострочені відсотки за кредитом; 669,13 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4919,02 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500грн. -штраф фіксована частина; 819,88 грн. -штраф процентна складова .

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений через оголошення в прессі; про причини неявки суду відомостей не надав.

За таких обставин, суд при відсутності заперечень з боку представника позивача проти такого вирішення справи вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що 7 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № HMXRRX 07870339 на суму 2482,80 коп.. Строк дії кредитного договору до 7 лютого 2008 року включно зі сплатою 1,00 % річних за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте останній не виконав взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, заяви позичальника термін повернення кредиту 07 лютого 2008 року. Строк виконання зобов’язання настав. Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач не виконав кредитні зобов'язання.

При порушенні відповідачем зобов’язань передбачених договором, а саме: порушення строків платежів по договору більше ніж на 30 днів, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутись до суду, відповідач має сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову (п.5.3) та пеню відповідно п. 5.1 за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1 гривні.

Головуюча З.А.Чевилюк

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно,

виконати роботу,  надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його  невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Отже із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 17719,63 грн.- загальна сума заборгованості, в т.ч. 2482,80 грн.-прострочена заборгованість за кредитом; 8328,70 грн.- прострочені відсотки за кредитом; 669,13 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4919,02 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500грн. -штраф фіксована частина; 819,88 грн. -штраф процентна складова .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,83,88,212,213,215,224-226 ЦПК, ст.ст.526,610,629,1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570), п/р29092829003111(для погашення заборгованості), п/р64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № HMXRRX 07870339 від 07.02.2007 року в сумі 17719,63 грн.- загальна сума заборгованості, в т.ч. 2482,80 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 8328,70 грн.- прострочені відсотки за кредитом; 669,13 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4919,02 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500грн. -штраф фіксована частина; 819,88 грн. -штраф процентна складова, , державне мито в сумі 177,20 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Направити відповідачу копію данного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Шепетівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дати проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Судя Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1