
Справа № 815/2859/18
УХВАЛА
02 липня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИС-БОСФОР УКРАЇНА” (65031, м.Одеса, вул.Хімічна,1/27, оф.213) до ДФС України (04053, м.Київ, Львівська площа,8) про скасування рішення №687695/38912239 від 08.05.2018р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р., скасування рішення комісії з питань розгляду скарг №6557/38912239/2 від 24.05.2018р., зобов’язання зареєструвати податкову накладну №5 від 02.05.2018р.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “БРИС-БОСФОР УКРАЇНА” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати рішення №687695/38912239 від 08.05.2018р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р., скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг №6557/38912239/2 від 24.05.2018р., зобов’язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №5 від 02.05.2018р.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2018р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160,161 КАС України, з підстав чого позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “БРИС-БОСФОР УКРАЇНА” встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.
27.06.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2018р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИС-БОСФОР УКРАЇНА” до суду надійшло Клопотання (вхід.№18481/18), до якого додано платіжні доручення від 27.06.2018р. №13, від 08.06.2018р. №11, у зв’язку з чим позивачем повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно зі ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №815/2859/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИС-БОСФОР УКРАЇНА” до ДФС України про скасування рішення №687695/38912239 від 08.05.2018р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р., скасування рішення комісії з питань розгляду скарг №6557/38912239/2 від 24.05.2018р., зобов’язання зареєструвати податкову накладну №5 від 02.05.2018р.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №815/2859/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИС-БОСФОР УКРАЇНА” до ДФС України про скасування рішення №687695/38912239 від 08.05.2018р. щодо відмови в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р., скасування рішення комісії з питань розгляду скарг №6557/38912239/2 від 24.05.2018р., зобов’язання зареєструвати податкову накладну №5 від 02.05.2018р., яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 17 липня 2018року на 11год. 30хв.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.
4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
5. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 75072133, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2859/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: