Ухвала суду № 75071945, 04.07.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.13

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1289/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є.О.,

за участю

секретаря судового засідання: Лященко А.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо призначення до судового розгляду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ш" № 0007391207 та № 0007401207 від 22.02.2018,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ш" № 0007391207 та № 0007401207 від 22.02.2018.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 28 лютого 2018 року позивачем отримано податкові повідомлення-рішення форми "Ш" № 0007391207 та № 0007401207 від 22.02.2018, яке видане ГУ ДФС у Луганській області, які були складені на підставі Акту від 07.02.2018 р. № 308/12-32-12-07/05451150, згідно якого було встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та/або комунальної власності з юридичних осіб протягом строків, визначених п. 287.3 ст. 287, п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України, в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання за 2014-2016 роки та на підставі статті 126 Податкового кодексу України зобов'язано ПАТ "Луганськгаз" сплатити наступні штрафи:

- відповідно до податкового повідомлення-рішення від 22.02.2018 р. № 0007391207 форма "Ш", за затримку на 27, 26, 23, 20, 18, 17 календарних днів сплати грошового зобов'язання в сумі 2289 грн. 00 коп. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10 % у сумі 228 грн. 90 коп;

- відповідно до податкового повідомлення-рішення від 22.02.2018 р. № 0007401207 форма "ПІ", за затримку на 348, 318, 288, 257, 227, 196 календарних днів сплати грошового зобов'язання в сумі 5653 грн. 50 коп. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20 % у сумі 1130 грн. 70 коп.

Позивач вважає зазначені рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

На підставі викладеного позивач просив суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Ш" винесені ГУ ДФС у Луганській області № 0007391207 та № 0007401207 від 22.02.2018.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та призначено слухання у підготовчому засіданні (арк.спр.1-2).

04 липня 2018 року представник позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду (канцелярію) надав клопотання за вхідним реєстраційним номером 15736/2018 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті (арк.спр. 89).

04 липня 2018 року від представника відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду (канцелярію) надійшло клопотання за вхідним реєстраційним номером 15740/2018 про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи в судомову засіданні (арк.спр.95).

Відповідно до частин 1-3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.

Оскільки судом вчинені всі дії передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, та такі дії не призвели до вирішення справи мирним шляхом, а також з урахуванням заявлених клопотань, щодо призначення розгляду справи по суті на 04 липня 2018 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 812/1289/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ш" № 0007391207 та № 0007401207 від 22.02.2018.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2018 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18. I поверх, зала судових засідань № 6.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

СуддяЄ.О. Кисельова