
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м.Кропивницький Справа № 811/1697/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, (вул. В. Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) до ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Полтавська, 38, м.Кропивницький, 25000, код ЄДРПОУ 32039992) про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить стягнути з ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32039992), який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1 650 837,68 грн. на слідуючий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м.Кропивницький, Банк:ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, ЗКПО банка:38037409, Рахунок: 31114029700002, код платежу: 30 14010100.
Ухвалою суду від 07 червня 2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного (письмового) провадження (а.с.1).
04.07.2018 року відповідачем подано заяву про визнання суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 650 837,68 грн. (а.с.28)
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на підставі акту №110/11-28-52-01-23/32039992 від 16.02.2018 року (а.с.10-11), винесено податкове повідомлення-рішення -№0013625201 від 03.03.2018 р., згідно якого відповідачу нараховано штрафні санкції в загальному розмірі 774688,30 грн. (а.с.12).
На підставі акту №188/11-28-52-01-23/32039992 від 07.03.2018 року (а.с.15), винесено податкове повідомлення-рішення №0018245201 від 26.03.2018 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в загальному розмірі 507888,26 грн. (а.с.16).
Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень відповідачем не надано.
20.03.2018 року згідно уточнюючого розрахунку №9049644607 від 20.03.2018 року (звітний період, який уточнюється січень 2018 року), в якому відповідачем визначено до сплати суму штрафних санкцій в розмірі 50 877 грн. (а.с.13).
20.03.2018 року згідно уточнюючого розрахунку №9049696792 від 20.03.2018 року (звітний період, який уточнюється грудень 2017 року), в якому відповідачем визначено до сплати суму штрафних санкцій в розмірі 230 098 грн. (а.с.14).
Також нараховано пені в сумі 87 286,12 грн. (а.с.17).
За визначеннями, наданими пп.14.1.39, 14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача податкового боргу у сумі 1 650 837,68 грн., що узгоджується з даними інтегрованої картки платника податків відповідача (а.с.7-9). Доказів погашення цього податкового боргу суду не надано.
У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Встановлено, що податковим органом, у зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу винесено податкову вимогу №213-11 від 07.08.2013 на суму 882 183,90 грн., яка 23.08.2013 отримана відповідачем (а.с.18). Вказана податкова вимога на даний час не відкликана, сума податкового боргу не погашена.
Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктами 20.1.19, 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість в сумі 1 650 837,68 грн. сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.
На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 9, 90, 139, 242-246, 250, 251, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, (вул. В. Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) до ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Полтавська, 38, м.Кропивницький, 25000, код ЄДРПОУ 32039992) задовольнити.
Стягнути з ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32039992), який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу на користь державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1 650 837,68 грн. на слідуючий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м.Кропивницький, Банк:ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, ЗКПО банка:38037409, Рахунок: 31114029700002, код платежу: 30 14010100.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 75071897, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/1697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: