
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
03 липня 2018 року 810/1076/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду- Брагіна О.Є.;
при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.;
за участю:
представника відповідача - Падуна Є.В.,
розглянувши в місті Києві адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
28.11.2017 р., в порядку ст. 115-1 КАСУ, Київським окружним адміністративним судом було направлено судове доручення Окружному адміністративному суду м. Амстердама (Королівство Нідерланди) згідно Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 р.
Перед іноземним судом було поставлено завдання допитати у якості свідка головного операційного директора відділу продаж свинини компанії Віон Фуд Інтернешнл Франса Стортелдера та витребувати у компанії Віон Фуд Інтернешнл документи, які супроводжували поставку всіх вантажів на адресу ТОВ "Фоззі-Фуд" (Україна) згідно контракту №709 від 26.11.2014 р. на протязі 2015 р.
05.05.2018 р., на адресу суду надійшов супровідний лист із Міністерства юстиції України з додатками із суду Східного Брабанта. За наслідками вивчення змісту доданих до листа документів Київський окружний адміністративний суд дійшов висновку про невиконання судового доручення від 28.11.2017 р., чим порушено іноземною стороною вимоги Конвенції 1970 р.
У зв'язку з тим, що витребувана інформація має вирішальне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого рішення по даній справі, суд вважає за необхідне повторно звернутися до судової установи Нідерландів з вимогою допиту свідка ОСОБА_4 та надання супровідних документів на всі вантажі за контрактом №709 від 26.11.2014 р., які здійснювались на протязі 2015 р. на адресу ТОВ "Фоззі-Фуд" (Україна).
На підставі п.7 ч.2 ст.236 КАСУ,- звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду є обов'язковою підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, тому провадження у даній справі зупиняється до надходження відповіді із іноземної судової установи.
Керуючись статтями 85, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі зупинити на підставі п.7 ч.2 ст.236 КАСУ, до надходження відповіді від суду Східного Брабанта (Королівство Нідерланди).
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 75071846, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1076/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: