
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року № 810/1181/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської обласної державної адміністрації, у якому позивач просить:
- визнати неправомірними дії Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації щодо відмови у видачі ОСОБА_1 посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1;
- зобов'язати Київську обласну держану адміністрацію видати ОСОБА_1 посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.
17 травня 2018 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, а саме, Київської обласної державної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.
На обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації є юридичною особою публічного права, до компетенції якої належить, зокрема, організація та координація роботи, пов'язаної з визначенням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Крім того відповідач зазначає, що у спірних правовідносинах заяву позивача про надання посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, розглядав саме Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.
Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що особою, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, є Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.
Позивач проти заміни неналежного відповідача у справі не заперечував.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відповідача - Київську обласну державну адміністрацію на належного відповідача - Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 03193459, місцезнаходження: 01196, м. Київ, пл. Л. Українки, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 75071760, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1181/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: