ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/2682/18
категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Новоград-Волинської КЕЧ Району про застосування заходів реагування,
встановив:
Управління Держпраці у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Новоград-Волинської КЕЧ Району, а саме: зупинити роботу та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки:
- ТП №29, №34, №151, №79, №50, КПТ №129, №116, №515;
- електрогосподарства гуртожитку по вул.Леваневського, 2.
Ухвалою судді від 12.06.2018 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в розмірі 1762 грн.
Управління Держпраці у Житомирській області отримало ухвалу про залишення позовної заяви без руху 15.06.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, закінчення строку на усунення недоліків припало на 25.06.2018.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що Управління Держпраці у Житомирській області у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 12.06.2018 не виконало, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуло, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Новоград-Волинської КЕЧ Району про застосування заходів реагування повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 75071625, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2682/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: