
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 червня 2018 року Справа № 804/3150/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання - Литвин Ю.Ю.
за участі
представника позивача - Альошиної Я.М.
представника відповідача - Горшкової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про залучення Державної фіскальної служби України у якості співвідповідача по справі №804/3150/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ 40472785) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 13.03.2018 року №0055821208;
- визнати дату реєстрації податкової накладної від 31.10.2017 року №31039 - 15.11.2017 року (дату її первісного направлення).
Ухвалою суду від 30.05.2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду на 25 червня 2018 року о 09-00 год.
В судовому засіданні 25.06.2018 року було оголошено перерву до 27.06.2018 року до 10:00 год.
27 червня 2018 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ» про залучення Державної фіскальної служби України, як співвідповідача по справі № 804/3150/18.
В судовому засіданні представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ» підтримала заявлене клопотання та пояснила, що, оскільки підприємством ставиться питання про визнати датою реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.10.2017 року №31039 датою її первісного направлення, належним відповідачем за цим спором є Державна фіскальна служба України, яка відповідальна за ведення Реєстру. За таких обставин, Державна фіскальна служба України повинна бути залучена у якості співвідповідача по справі.
В судовому засіданні представник відповідача - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання позивача.
Суд, заслухав думку представників сторін при вирішенні клопотання про залучення співвідповідача по справі № 804/3150/18, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України, учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідно до ч. 3 даної статті, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частиною 1 статті 48 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ч.4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ» про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Державну фіскальну служби України - задовольнити.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ» - задовольнити
Залучити до участі у справі №804/3150/18 у якості співвідповідача - Державну фіскальну службу України.
Надати відповідачу - Державній фіскальній службі України строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду справи.
Повний текс ухвали складено 02.07.2018 року.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 75071439, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3150/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: