
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2018 р. Справа №805/5001/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: мале приватне підприємство «Фіалка» СТОВ «Агрофірма «Дружба» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області треті особи: Мале приватне підприємство «Фіалка», СТОВ «Агрофірма «Дружба» відповідно до якої, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 9031079 від 13.12.2013 року, прийняте державним реєстратором ОСОБА_2 щодо державної реєстрації іншого речового права – права оренди земельної ділянки з кадастровим номером №14227840000:09:000:0527 площею 6.0500 га, розташованої на території Новотроїцької сільської ради Покровського району Донецької області.
Згідно з ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно з тексту позовних вимог вбачається що позивач, звернувшись до суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора (індексний номер 9031079 від 13.12.2013 року), порушив шестимісячний строк для звернення до суду. Заяв, клопотань стосовно про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку до позовної заяви не надано.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 у порядку ч.1 ст.123 КАС України без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: мале приватне підприємство «Фіалка» СТОВ «Агрофірма «Дружба» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 75071431, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5001/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: