
УХВАЛА
м. Вінниця
02 липня 2018 р. Справа № 802/1880/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк А.Ю., суддів: Воробйової І.А., Дмитришеної Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватно-орендного підприємства "Авангард" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Приватно-орендного підприємства "Авангард" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.11.2017 року в справі №802/1880/17-а позовну заяву Приватно-орендного підприємства "Авангард" залишено без розгляду.
Крім того, даною ухвалою суду було повернуто ПОП "Авангард" сплачений судовий збір в розмірі 3200,00 грн.
На виконання вказаної ухвали суду, Вінницьким окружним адміністративним судом 06.12.2017 року видано виконавчий лист № 802/1880/17-а.
На адресу суду від Приватно-орендного підприємства "Авангард" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в спосіб зазначення боржником орган казначейства, на реквізити якого перераховано судовий збір за подання позовної заяви в адміністративній справі № 802/1880/17-а.
У судове засідання сторони не з’явились, хоча про дату, час та місце розглдяу заяви повідомлялись завчасно та належним чином.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви Приватно-орендного підприємства "Авангард" про виправлення помилки у виконавчому листі.
Судом також встановлено, що Вінницьким окружним адміністративним судом у виконавчому листі № 802/1880/17-а щодо стягнення судового збору допущено помилку, а саме невірно зазначено боржника, а саме зазначено «Державна фіскальна служба України», натомість потрібно було зазначити «Державний бюджет України».
Водночас, суд констатуючи факт допущення помилки у виконавчому листі № 802/1880/17-а, не бере до уваги доводи Приватно-орендного підприємства "Авангард" про те, що в графі "найменування боржника" має бути вказано "орган казначейства, на реквізити якого перераховано судовий збір за подання позовної заяви в адміністративній справі", оскільки такі є помилковими.
Крім того згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Так, згідно ч. 1 цієї ж статті, У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред’явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватно-орендного підприємства "Авангард" про виправлення помилки у виконавчому листі №802/1880/17-а задовольнити частково.
2. Виправити помилку та внести до виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду щодо стягнення судового збору, по адміністративній справі №802/1880/17-а, виправлення шляхом зазначення в графі "найменування боржника" виконавчого листа №802/1880/17-а замість: «Державна фіскальна служба» вважати: «Державний бюджет України».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Чернюк Алла Юріївна
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 75071185, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1880/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: