Ухвала суду № 75071084, 27.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/495/18Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Фізичної особи-підприємця Чернецького Андрія Петровича;

до відповідачів: Подільської районної державної адміністрації та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива+";

про визнання незаконними дій відповідача, визнання недійсним розпорядження, визнання недійним договору;

За участю представників сторін:

від позивача - Бубнов В.І., довіреність № б/н, дата видачі: 27.07.2017;

від відповідача Подільської районної державної адміністрації Бензар О.В., довіреність № 2, дата видачі: 18.07.2017;

від відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива+" Бурдега Р.В., довіреність № 1, дата видачі: 08.09.2017;

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018р. Фізична особа-підприємець Чернецький Андрій Петрович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Подільської районної державної адміністрації та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива+" про визнання незаконними дій відповідача, визнання недійсним розпорядження, визнання недійним договору

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2018р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чернецького Андрія Петровича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 6 ст. 186 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги, подання спільної заяви про розгляд справи по суті у той самий день, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/495/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в даному засіданні суду.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова