Ухвала суду № 75070965, 27.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1247/18Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1340/18)

за позовом: закритого акціонерного товариства "Аероплан" (вул. Марксистська 20, к. 5, м. Москва, Російська Федерація, 109147)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Дима Ігора Васильовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 64 000,00 грн. компенсації

ВСТАНОВИВ:

Позивач, закрите акціонерне товариство "Аероплан", звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Дима Ігора Васильовича 64 000,00 грн. компенсації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що закритому акціонерному товариству "Аероплан" стало відомо, що в магазині "Канцтовари. Книги ", який знаходиться за адресою, м. Одеса, Адміральський проспект 20, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність, Фізична особа-підприємець Дима Ігор Васильович незаконно здійснюється продаж (реалізація, розповсюдження) контрафактних товарів з зображенням творів образотворчого мистецтва - малюнків персонажів «Папус», «Мася», «Сімка», «Нолік», які є самостійними частинами аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Фіксіки» (рос. «Фиксики»), і є об'єктами інтелектуальної власності.

Дані дії являються незаконними, суперечать чинному законодавству про авторське право та суміжні права, порушують виключні майнові авторські права суб'єкта авторського права.

Позивач зазначає, що представником компанії ЗАТ «Аероплан» зафіксовано один випадок порушення авторського права, та продажу контрафактного товару в магазині "Канцтовари. Книги", що підтверджується відповідним чеком, від 13.03.2017р. на суму 8, 50 грн. (Інформація про реалізований товар - «Раскраска - неведимка»).

Факт продажу контрафактного Товару, додатково підтверджується відповідною відеофіксацією порушення авторського прав від 13.03.2017 року, що була здійснена в магазині "Канцтовари. Книги", який знаходиться за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект 20 та свідченнями представника ЗАТ «Аероплан».

Також позивач вказує, що представник Правовласника звернувся з листом щодо припинення порушення авторського права та мирового врегулювання спору до ФОП Дима Ігора Васильовича, зазначене підтверджується фіскальним чеком ОД УДППЗ "УКРПОШТА" та описом вкладення до листа від 10.04.2017 року та кур'єрскою накладною №572046. Проте зазначені листи Відповідачем було проігноровано та відповіді на адресу позивача не надходило,

З врахуванням наведеного, позивач звернувся до суду із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеною позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1340/18) до розгляду та відкрити провадження у справі

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" липня 2018р. об 15 год. 00 хв.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979 з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявністю) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Примірник ухвали надіслати:

- уповноваженому представнику закритого акціонерного товариства "Аероплан" Рябцю Олександру Михайловичу (пр. Шампанський, буд. №9, оф. №24, м. Одеса, 65058);

- фізичній особі-підприємцю Дима Ігору Васильовичу (АДРЕСА_1)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-норталі судової влади України в мережі Інтеренет за веб - адресою: http://od.arbitrgov.ua.

Ухвала набрала чинності 27.06.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський