Ухвала суду № 75070950, 26.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2018 р. Справа № 911/632/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради

до 1. Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ДДПРО”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 професійного розвитку Славутицької міської ради Київської області

про визнання недійсним договору та зобов’язання повернути майно

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення №028904 від 17.09.2014)

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 25.05.2018)

від Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області: ОСОБА_4 (розпорядження №250С від 16.02.2016)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/632/18 за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “ДДПРО”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 професійного розвитку Славутицької міської ради Київської області про визнання недійсним договору та зобов’язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2018, зокрема, замінено неналежного відповідача 1 у справі №911/632/18 – Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області належним відповідачем - Комунальним підприємством “Агентство регіонального розвитку” Славутицької міської ради.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на “16” липня 2018 року об 11:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5. Запропонувати Комунальному підприємству «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради (відповідачу 1):

- за наявності відзиву у справі - надати його суду в письмовій формі до 16.07.2018 разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 16.07.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі до суду у строк до 16.07.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Зобов’язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.06.2018.

Суддя В.А. Ярема