Ухвала суду № 75070829, 02.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1434/18

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкрафт-Україна",07400, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкрафт Центр», 115191, м. Москва, вул. Рощинська 2-а, буд 4, офіс 503

про стягнення 14279,58 євро за договором поставки UA-2211/17 від 22.11.2017

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старкрафт-Україна" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкрафт Центр» про стягнення 14279,58 євро.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач неналежним чином виконував умови укладеного між сторонами договору поставки UA-2211/17 від 22.11.2017 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 з подальшими змінами та доповненнями.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду з позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини першої статті 6 закону України “Про судовий збір” за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 14279,58 євро.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №73 від 26.06.2018 на суму 6545,77 грн.

Відповідно до даних з офіційного сайту Національного банку України (https://bank.gov.ua/) курс євро до гривні станом на 26.06.2018 становив 30,623141 грн за 1 євро.

Відтак, за майнову вимогу про стягнення 14279,58 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на момент оплати судового збору (26.06.2018) становило 437285,59 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6559,28 грн.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позивач має доплатити судовий збір у сумі 13,51 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не виконано даних вимог законодавства та не надано доказів відправки позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Натомість в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд повідомити відповідача в порядку статті 367 Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 1965 року.

Згідно частини першої статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

З наведеної норми вбачається, що суд наділений правом звернутися з судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави лише в процесі розгляду справи.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядку звернення з судовим дорученням до відкриття провадження у справі на стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду, у зв’язку з чим клопотання позивача про повідомлення відповідача в порядку статті 367 Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 1965 року задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

– належні докази, які підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 13,51 грн.;

– належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 02.07.2018.