Ухвала суду № 75070686, 23.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2018

Справа №910/7547/18

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інвест Юей"

до Компанії DBK Group Sp.Z.o.O.

про стягнення 7 740,36 євро,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Смарт Інвест Юей” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до DBK Group Sp.Z.o.o про стягнення 7 740,36 євро, з яких: 1350,00 євро основний борг, 6318,00 євро штраф, 60,75 євро індекс інфляції, 11,61 євро 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 7 740,36 євро.

На підтвердження доказів сплати судового збору позивачем долучено до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 24.05.2018 №84017 на суму 3 553,06 грн.

Як встановлено судом позивачем позовна заява до суду подана 08.06.2018, про що свідчить штемпель на конверті, в якому надійшли позовні матеріали.

З офіційного сайту Національного банку України вбачається, що станом на дату подання позову (08.06.2018) курс євро до гривні становив (100 євро - 3097.6799 грн.).

Відтак, позивачем за розгляд даних вимог, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3 596,57 грн. (1,5% від суми позову станом на 08.06.2018).

Отже, позивачу належить доплатити 43,51 коп. судового збору.

Відтак, позивач доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі суду не надав.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач залучив до позовної заяви копію митної декларації CN23 (Київ 91, VA 020 1900 96 UA) від 30.05.2018.

Разом з тим, як вбачається з вказаної митної декларації, в розділі докладний опис вкладення значиться про відправлення документів з додатками в кількості 45 аркушів. Проте, суду не доведено, що позивачем була відправлена саме копія позовної заяви від 07.06.2018 №07/06/18 з додатками, а не будь-які інші документи.

Згідно з частиною 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відтак, суд не може дійти однозначного висновку, що відповідачу була направлена саме копія позовної заяви і доданих до неї документів, яка надійшла до Господарського суду м. Києва 08.06.2018 (вх.7547/18), має номер №07/06/18 та датується 07.06.2018.

Окрім того, суд вказує, що додана до позовної заяви від 07.06.2018 митна декларація CN23 (Київ 91, VA 020 1900 96 UA) від 30.05.2018 свідчить про відправлення поштової кореспонденції (документів) 30.05.2018, тоді як позовна заява була створена лише 07.06.2018.

За таких обставин, додана до позовної заяви митна декларація CN23 (Київ 91, VA 020 1900 96 UA) від 30.05.2018 не може вважатися належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви, датованої 07.06.2018, і свідчать про здійснення поштового відправлення раніше, ніж була створена та підписана позовна заява, яка подана до суду.

За таких обставин, додана до позовної заяви митна декларація CN23 (Київ 91, VA 020 1900 96 UA) від 30.05.2018 не може вважатися належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано належних доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, що в свою чергу свідчить про не виконання останнім вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати недоплаченого судового збору в розмірі 43,51 коп.;

- надання доказів відправлення копії позовної заяви від 07.06.2018 №07/06/18 та копії усіх доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача.

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 23.06.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко