Ухвала суду № 75070629, 02.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2018

Справа № 910/8303/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Луганської обласної клінічної лікарні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Медторг"

про стягнення 1.221.799,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Луганської обласної клінічної лікарні до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Медторг" про стягнення 1.221.799,86 грн., з яких: 700.299,92 грн. пені та 521.499,94 грн. штрафу за насвоечасну поставку товару згідно договору про закупівлю № 180 від 22.11.2017.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що ним згідно платіжного доручення № 12 від 22.11.2017 здійснено передплату товару в розмірі 7.449.999,12 грн. Проте не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви та не подано їх. Також позивачем не вказано, що докази здійснення передоплати не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Також позивач в позовній заяві зазначає, що окрім іншого факт передання товару засвідчується копією технічного паспорту на товар та наводить його у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Проте фактично копію технічного паспорту на товар не подано.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ст.ст 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- платіжного доручення № 12 від 22.11.2017;

- технічного паспорту на товар.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 02.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова