
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.07.2018р. Справа № 905/295/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши заяву Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “НАК”, м.Костянтинівка Донецької області
про повернення судового збору
у справі за позовом Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “НАК”, м.Костянтинівка Донецької області, ЄДРПОУ 23412900
до відповідача ОСОБА_1 товариства “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ Донецької області, ЄДРПОУ 00131268
про визнання незаконною та скасування санкції про донарахування вартості облікованої електроенергії, -
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/295/18 за позовом Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “НАК”, м.Костянтинівка Донецької області, до ОСОБА_1 товариства “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ Донецької області, про визнання незаконною та скасування санкції про донарахування вартості облікованої електроенергії в розмірі 243540,30 грн., застосовану на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, та визначення обсягу недорахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, оформленого протоколом №440 від 25.01.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/295/18 від 07.06.2018р. провадження у справі №905/295/17 було закрито у зв’язку з відсутністю предмету спору.
02.07.2018 до господарського суду від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1 891,10 грн.
Заява позивача підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Під час подання позовної заяви позивачем була заявлена одна немайнова вимога, але судовий збір був сплачений в більшому розмірі – 3 653,10 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/295/18 від 07.06.2018р. було закрито провадження у справі та відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати в розмірі 1 762,00 грн.
Таким чином, сума судового збору в розмірі 1 891,10 грн. (3 653,10 грн. – 1 762,00 грн.) підлягає поверненню, як внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
Повернути на користь Українсько-Болгарського багатопрофільного промислово-економічного спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “НАК” (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Булгакова, буд.3, код ЄДРПОУ 23412900, банківські реквізити не зазначено) судовий збір в сумі 1 891,10 грн., сплачений згідно платіжного доручення №488 від 12.02.2018р.
Ухвала набула законної сили – 03.07.2018р.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання в строк до 03.07.2021р.
Суддя Олена Миколаївна Сковородіна
Суддя О.М. Сковородіна
Судове рішення № 75070441, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/295/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: