Постанова № 75069817, 03.07.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3731/18

Провадження № 3/635/1228/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, уродженку Шахта 23 Антрацитівського району Луганської області, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ФГ «Кегичівське», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 17 кв. 127,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 69 від 04 квітня 2018 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ФГ «Кегичівське», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 150092грн., в тому числі за 1 квартал 2017 року; заниження плати за землю в сумі 9634,50 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 1484,50 грн., за 2016 рік на суму 1650 грн., за 2017 року на суму 6500грн., чим порушено п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 69 від 04 квітня 2018 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ «Кегичівське» №1215/20-40-14-01-08/30142235 від 04 квітня 2018 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено у період з 01.01.2015 по 31.12.2017. Таким чином, з моменту закінчення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Назаренко