Ухвала суду № 75069580, 02.07.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/752/18

02 липня 2018 року селищеБогородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №12018090120000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на обшук,

в с т а н о в и в :

Слідчий Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель Республіки Польща, населеного пункту Бродніца Войська Польського, право користуватися яким мають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі м. Хлопчиці Городоцького району Львівської області.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 липня 2018 року за №12018090120000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 01.07.2018 року до Богородчанського відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 01.07.2018 о 09:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , заздалегідь підготувавши знаряддя та засоби для відчинення дверей та проникнення до її житлового будинку, проник на територію її подвір`я та намагався відчинити вхідні двері будинку, однак, виявивши, що потерпіла знаходиться всередині будинку, втік з місця події, не довівши свої злочинні наміри та не вчинивши усіх дій, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

01.07.2018 року слідчим СВ Богородчанського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування.

01.07.2018 року під час проведення огляду місця події в м. Івано-Франківськ було виявлено та вилучено автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким ОСОБА_5 приїхав в с. Старуня для вчинення крадіжки грошових коштів та матеріальних цінностей. Під час огляду зазначеного автомобіля, у салоні було виявлено та вилучено ліхтарик синього кольору, окуляри чорного кольору, бінокль чорного кольору, одну пару резинових чоботів, одну пару медичних резинових рукавиць синього кольору та пластикову картку тримач від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПраТ «Київстар» № НОМЕР_2 .

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , житель Республіки Польща, населеного пункту Бродніца Войська Польського.

Відповідно до довіреностей № 8796/2017 та № 8799/2017 право користуватися даним автомобілем мають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі м. Хлопчиці Городоцького району Львівської області.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження слідчий просив надати дозвіл на обшук.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно із ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч.2 зазначеної статті цього Кодексу обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обставини,на якіпосилається слідчий,як напідставу вчиненнядій подоступу доволодіння особи,можуть бутиоцінені яктакі,що вчиненів умовахневідкладності табезпосереднього переслідуванняособи,яка підозрюєтьсяу вчиненнізлочину.Це дало підставислідчому,який прибувна місце події,для проникненнядо володінняособи,оскільки цебуло зумовленонеобхідністю вилученняречей,що моглибути знаряддямчи предметомкримінального правопорушення,або містити інші сліди кримінального правопорушення. Зволікання з проведення вказаної дії, зокрема, звернення до слідчого судді за проведенням обшуку у святковий день у позаробочий час, могло призвести до втрати (знищення) предмету, який може бути визнаний речовим доказом по справі.

Оскільки вказаний обшук було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення обшуку звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, яке погоджене з прокурором.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про те, що фактичний обшук автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель Республіки Польща, населеного пункту Бродніца Войська Польського, право користуватися яким мають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі м. Хлопчиці Городоцького району Львівської області, що оформлений протоколом огляду від 01.07.2018 року проведено на законних підставах.

За таких підстав клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №12018090120000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , житель країни Польща, населеного пункту Бродніца Войська Польського, право користуватися яким мають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі м. Хлопчиці Городоцького району Львівської області, з метою встановлення відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання речей знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1