Ухвала суду № 75069461, 02.07.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 Справа №607/10458/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року, а саме: заборону товариству з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор Плюс” вчиняти будь-які дії щодо відчуження та реєстрації права власності домоволодіння загальною площею: 278, 7 кв. м., житловою площею 86, 7 кв. м., розташованого за адресою: Тернопільська область Тернопільський район, с. Петриків, вулиця Наливайка, 22, в порядку передбаченому іпотечним договором від 08 квітня 2008 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що на підставі поданої нею заяви 11 листопада 2017 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про захист прав споживачів, визнання договору факторингу і договору про відступлення прав за іпотечними договорами частково недійсними залишено без розгляду, однак, вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову не скасовані.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 не з’явилися, однак представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її та ОСОБА_1 відсутності , вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задоволено частково; заборонено товариству з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор Плюс” вчиняти будь-які дії щодо відчуження та реєстрації права власності домоволодіння загальною площею: 278, 7 кв. м., житловою площею 86, 7 кв. м., розташованого за адресою: Тернопільська область Тернопільський район, с. Петриків, вулиця Наливайка, 22, в порядку передбаченому іпотечним договором від 08 квітня 2008 року; у задоволенні решти вимог –відмовлено.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про захист прав споживачів, визнання договору факторингу і договору про відступлення прав за іпотечними договорами частково недійсними – залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у зв’язку із поданням позивачем ОСОБА_1 заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала суду від 13 листопада 2017 року сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову” Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

За вказаних обставин, зважаючи, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про захист прав споживачів, визнання договору факторингу і договору про відступлення прав за іпотечними договорами частково недійсними – залишено без розгляду, у зв’язку із поданням позивачем ОСОБА_1 заяви про залишення її позову без розгляду, суд приходить до переконання, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову немає, а тому, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити, скасувавши заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2016 року у цивільній справі №607/10458/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про захист прав споживачів, визнання договору факторингу і договору про відступлення прав за іпотечними договорами частково недійсними, а саме: скасувати заборону товариству з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Вектор Плюс” вчиняти будь-які дії щодо відчуження та реєстрації права власності домоволодіння загальною площею: 278, 7 кв. м., житловою площею 86, 7 кв. м., розташованого за адресою: Тернопільська область Тернопільський район, с. Петриків, вулиця Наливайка, 22, в порядку передбаченому іпотечним договором від 08 квітня 2008 року.

Копію ухвали суду направити у Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та у Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Тернопільської міської ради .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення повної ухвали суду – 02 липня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_3