Рішення № 75069274, 10.05.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3275/17

Провадження №:2-о/138/39/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бронницька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 03 квітня 2017 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 86 по вул. Головна (Леніна) в с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області, земельної ділянки площею 0,0728 га, яка розташована на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2153 га, яка розташована на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник є спадкоємицею по закону та по заповіту після смерті матері.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв’язку з тим, що є розбіжності між прізвищем померлої матері, вказаним в свідоцтві про її смерть і прізвищем, яке вказане в свідоцтві про народження заявниці, а саме: в свідоцтві про смерть вказано «Пантелеєва Ганна Касянівна», а в свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказано «Пантілеева Ганна Касіянівна».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, яка померла 03.04.2017 року, є рідною матір’ю ОСОБА_1.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10 травня 2018 року, до участі в справі, в якості заінтересованої особи залучено рідну сестру заявника – ОСОБА_2, оскільки вона також є спадкоємицею після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Заінтересована особа Бронницька сільська рада, в судове засідання не з’явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2М в судове засідання не з’явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження , батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5)

Заявник звернулася до суду як «Гаріна», оскільки 14 червня 1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище «Пантелеева» на «Гаріна». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 375124, ОСОБА_3 померла 31 березня 2017 року (а.с.7). Актовий запис про смерть складено 03.04.2017.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 86 по вул. Головна (Леніна) в с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області,що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 03 червня 1987 року (а.с.9); земельну ділянку площею 0,0728 га, яка розташована на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серія ЯЛ № 517700 від 29.04.2010 (а.с.11), та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2153 га, яка розташована на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області що підтверджується Державним актом серія ВН № 116145 від 18.10.2004 (а.с.10).

Заявник є спадкоємцем за заповітом (а.с.8). Крім неї, спадкоємицею за законом є її рідна сестра ОСОБА_2, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує (а.с.33). Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради №1608 від 17.10.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 березня 2017 року є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Згідно виписки із по господарської книги №1 Бронницької сільської ради за 2016-2017 роки, із по господарської книги № 2 Бронницької сільської ради за 1961-1963 роки, із по господарської книги №5 Бронницької сільської ради за 1977-1979 роки, в домоволодінні №86 по вул. Леніна в с.Бронниця проживали ОСОБА_8 Євстафієвич, який помер 14.06.1979 р., ОСОБА_3, яка померла 31.03.2017 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с.16-18).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник ОСОБА_1 не в змозі, в зв’язку з тим, що є розбіжності між прізвищем померлої матері, вказаним в свідоцтві про народження заявника і прізвищем померлої матері, вказаним в свідоцтві про її смерть, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2017 року за № 233/02-31 (а.с.12).

Згідно експертного висновку № 056/1108-а/2 від 03.11.2017, українські записи прізвища Пантелеєв(а) (свідоцтво про народження (повторно), запис ОСОБА_4; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3, ОСОБА_5(а) (свідоцтво про народження ОСОБА_4, запис батько ОСОБА_5), ОСОБА_9(а) (свідоцтво про народження ОСОБА_4, запис мати ОСОБА_6 та Пантелеев(а) (заповіт, запис ОСОБА_10) є ідентичними. Українські записи імені по батькові ОСОБА_11 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3); заповіт, запис ОСОБА_10) та Касіянівна (свідоцтво про народження ОСОБА_4, запис мати ОСОБА_6) є ідентичними. Українські записи імені по батькові ОСОБА_12 (паспорт, запис ОСОБА_1) та Николаївна (свідоцтво про народження (повторно), запис ОСОБА_4) є ідентичними ( а.с.20).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 03.04.2017 року, є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 10, 13,81,89,258,259,263-268,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3, яка померла 31 березня 2017 року, є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: