Ухвала суду № 75068994, 03.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

єдиний унікальний номер справи: 752/915/18

номер апеляційного провадження: 22-ц/796/6225/2018

У Х В А Л А

03 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Київської міської ради - Трохлюк Аліни Миколаївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 травня 2018 року постановлене під головуванням судді Голосіївського районного суду міста Києва Мирошниченко О.В.

у цивільній справі №752/915/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Київська міська рада, про визнання права.

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 07 травня 2018 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на земельну ділянку на одну четверту частини земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Не погоджуючись з даним рішенням суду представником Київської міської ради - Трохлюк А.М. подано до Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу на зазначене вище рішення в порядку положень ст. 355 ЦПК України ( діє з 15.12.2017 року).

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 355 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147 -У111 від 3 жовтня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У той же час, відповідно до Перехідних положень зазначеного вище Закону встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

15) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи:

15.1) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів у справі здійснюються в паперовій формі;

15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.15) Єдина судова інформаційно - телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України в газеті „Голос України" та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень Закону № 2147 -VIII від 3 жовтня 2017 року (ч.1 п. 15 п. п. 15.1, 15.5,), п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Київської міської ради - Трохлюк АліниМиколаївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 травня 2018 року

у цивільній справі №752/915/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Київська міська рада, про визнання права - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич