Ухвала суду № 75067342, 25.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26018/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Лабузової Т.В. щодо не розгляду клопотання від 10 травня 2018 року про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12018100060000507,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2018 року до слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Лабузової Т.В. щодо не розгляду клопотання від 10 травня 2018 року про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12018100060000507.

Представник потерпілого до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Доводи скарги підтримує в повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність представника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10 травня 2018 року представник потерпілого Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Лабузової Т.В. з клопотанням за вих. № 04/574 про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12018100060000507.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, слідчим вказане клопотання відповідно до положень ст. 220 КПК України не розглянуто.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання слідчого розглянути клопотання представника потерпілого в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілого Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Лабузової Т.В. щодо не розгляду клопотання від 10 травня 2018 року про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12018100060000507 - задовольнити.

Зобов'язати старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Лабузову Т.В. або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадження № 12018100060000507, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - ОСОБА_4 від 10 травня 2018 року за вих. № 04/574 про отримання пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12018100060000507, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин