Постанова № 75066651, 25.06.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/38/18 Справа № 734/4208/17

У х в а л а

про призначення судового розгляду

25 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

прокурора – Великохатньої С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисник обвинуваченого – ОСОБА_3,

представника потерпілого – ОСОБА_4,

вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Воровського) Прилуцького району, Чернігівської області та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1 виданий 25.07.2007 року Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області, код платника податків – НОМЕР_2, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження № 12017270130000648 від 03.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.. 122 КК України.

Справа призначена до підготовчого судового засідання з метою вирішення питань, передбачених ст.ст. 314,315 КПК України .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Заявила клопотання про надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та заперечувала проти клопотання захисника про направлення кримінальної справи на доопрацювання.

Представник потерпілого підтримав прокурора та заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого про направлення справи на доопрацювання, так-як чинний КПК України не містить такого поняття.

Захисник обвинуваченого надав суду письмове клопотання про направлення даної справи до прокуратури на доопрацювання.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підртимав клопотання свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області відповідно до ст.32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення немає.

Враховуючи, що перешкод для призначення справи до розгляду немає, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду .

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Відповідно до ст. 31 КПК України справа підлягає розгляду одноособово суддею.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право в підготовчому судовому засіданні доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Прокурор просить надати доручення органу пробації з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 Інші учасники не заперечують щодо даного клопотання.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 є необхідною при прийнятті судового рішення.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення кримінальної справи №12017270130000648 від 03.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України стосовно ОСОБА_2 прокурору Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури для доопрацювання відмовити в повному обсязі, так-як главою 27 КПК України, не передбачено під час підготовчого судового засідання прийняття такого рішення, як направлення справи прокурору для дооопрацювання.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, щодо ОСОБА_2,а який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 09 годину 30 хвилин 06 липня 2018 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області, що за адресою: смт. Козелець, вул. Свято – Преображенська, 7.

Судовий розгляд буде проводитися в судовому засіданні суддею одноособово за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Козелецькому районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду в строк до судового розгляду, призначеного на 06.07.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення кримінального провадження №12017270130000648 від 03.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України стосовно ОСОБА_2 прокурору Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури для доопрацювання відмовити в повному обсязі.

Копію ухвали вручити учасникам процесу до відома, органу пробації направити для виконання..

У судове засідання викликати прокурора Великохатню С.В., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_4

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 27 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 2 Козелецького районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко