Ухвала суду № 7506651, 18.01.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2-494-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Алексюк О.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" про стягання банківського вкладу, процентів на нього, компенсації збитків і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивача в судовому засіданні, 27 січня 2009 року між сторонами укладений договір № 758239 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформлений в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+« №1435641, згідно якого позивач передав, а банк прийняв грошову суму Вкладу 100000 гривень строком на 1 місяць з встановленням 20,1 процентів річних процентної ставки по Вкладу.

Після закінчення строку договору відповідач відмовив в повернення коштів з посиланням на наявність мораторію на задоволення претензій кредиторів.

Просить стягнути 100000 гривень вкладу, 16815,72 гривень банківських відсотків, розрахунок про що зроблений станом на 06 листопада 2009 року, 126853,72 гривень моральної шкоди та судові витрати по справі, а саме: 10000 гривень за послуги адвоката, 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, 8 гривень на поштові витрати.

Моральну шкоду обґрунтовує тим, що у зв’язку з неповерненням депозиту, що складається з сімейних заощаджень, переніс моральні страждання та хвилювання, погіршився стан здоров’я, принижена честь та гідність, має місце відсутність засобів до існування сімї, а на утримання двоє малолітніх дітей, дружина не працює, він є пенсіонером.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, згідно письмових заперечень в позові просить відмовити, посилаючись на дію мораторію на задоволення вимог кредиторів строком до 10 лютого 2010 року.

Крім того зазначається, що договором від 27 січня 2009 року не передбачено відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 с. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Так, згідно договору № 758239 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформленого в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+« №1435641, такий укладено 27 січня 2009 року між сторонами по справі, згідно якого позивач передав, а банк прийняв грошову суму Вкладу 100000 гривень на Вкладний рахунок № 758239 і зобов’язувався виплатити Вкладникові суму Вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором. Строк дії договору 1 місяць. Процента ставка по Вкладу 20,1 процентів річних. Поточний рахунок вкладника, відкритий в рамках названого Пакету послуг № 79762955.

Відповідно до цього ж договору, Банк серед іншого зобов’язується забезпечити повне збереження та повернення Вкладу з нарахованими процентами; сплатити Вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на Рахунок в останній день строку дії Вкладу (незалежно від того чи буде це строк продовжено, згідно з п. 6.1), а також у випадках дострокового розірвання Договору; повернути Вкладнику Вклад за його вимогою в кінці терміну дії Вкладу чи у випадках дострокового розірвання Договору шляхом перерахування коштів на Рахунок.

Згідно довідки від 10 листопада 2009 року відділення № 17 філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Хмельницького регіонального управління, станом на 10 листопада 2009 року у ОСОБА_1на депозитному рахунку № 758239 знаходиться вклад у сумі 100000 (сто тисяч) гривень, відсотки в сумі 1653,16 гривень, які були нараховані по депозиту № 758239, були перераховані на поточний рахунок № 79762955, який відкритий Відділенням № 17.

Посилання в запереченнях відповідача на дію мораторію на задоволення вимог кредиторів строком до 10 лютого 2010 року суд не приймає, оскільки таке рішення не поширюється на спірні правовідносини.

Таким чином, банк умови договору не виконав, грошовими коштами позивача в сумі 100000 гривень користується і по теперішній час, тому суд вважає що захист прав позивача полягає у стягнені означеної суми на користь позивача в примусовому порядку, а також на його користь підлягають стягненню відсотки в сумі зазначеній в позові, розрахунок яких відповідає фактичним обставинам справи.

Щодо відшкодування моральної шкоди суд вважає, що така задоволенню не підлягає, оскільки не передбачена умовами договору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1058, 1060, 1061ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА” 04053. м. Київ вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ: 20025456 на користь ОСОБА_1 100000 гривень грошового вкладу, 16815,72 гривень відсотків, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, 8 гривень на поштові витрати, 1200 гривень витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката і всього 118053,72 гривень.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА” 04053. м. Київ вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ: 20025456 на користь держави 1700 гривень судового збору.

В позові ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.