Постанова № 75066249, 17.05.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6648/18

провадження № 3/753/2611/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, керівника АТ «Київський радіозавод», до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Проведеною у березні 2018 р. Головним управлінням ДФС у м. Києві камеральною перевіркою дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень по сплаті рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин АТ «Київський радіозавод» (акт від 12.03.2018 р. № 753/26-15-12-10/30722314) встановлено порушення строків подання платіжних доручень по сплаті узгодженої суми по декларації з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 4 квартал 2017 р., а саме: платіжне доручення, яке повинно бути подано до установи банку до 19.02.2018, фактично було подано 21.02.2018. Таким чином керівник вказаного підприємства ОСОБА_2 порушив п. 31.3 ст. 31, п. 57.1, 57.3 ст. 57 та п. 258.1 ст. 258 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-IV із змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

До суду з'явився головний бухгалтер АТ «Київський радіозавод» ОСОБА_3, який визнав, що дійсно було порушено строк подання платіжного доручення на сплату рентної плати.

Враховуючи обставини, за яких було скоєне адміністративне правопорушення, та те, що внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування рентної плати реальна шкода не завдана, при цьому платіжне доручення подано з затримкою лише на 2 дні, вважаю за можливе визнати вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення малозначним, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: