Ухвала суду № 75066139, 12.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17392/16-ц

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. На обґрунтування заяви представник заявника вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Кей – Колект» про визнання протиправним та скасування рішень про реєстрацію права власності. Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову. Заяву було задоволено та 25 жовтня 2016 року постановлено ухвалу про забезпечення позову та заборонено ТОВ «Кей-Колект» розпоряджатися в будь-який спосіб квартирою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

10 березня 2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву було залишено без розгляду. Рішення набрало законної сили 05.04.2017 року. А тому, вищевказана заборона на нерухоме майно, власником якого є ТОВ «Кей-Колект» суперечить положенням цивільного законодавства, перешкоджають власнику майна ТОВ «Кей-Колект» розпоряджатися майном, відчуджувати це майно, чим порушують права власника майна, гарантовані державою.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом об’єктивно встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Кей – Колект» про визнання протиправним та скасування рішень про реєстрацію права власності.

25 жовтня 2016 року постановлено ухвалу про забезпечення позову та заборонено ТОВ «Кей-Колект» розпоряджатися в будь-який спосіб квартирою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

10 березня 2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву було залишено без розгляду.

Відповідно до ст.158 ЦПК України - у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2016 року, а саме стосовно заборони товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» розпоряджатися в будь-який спосіб квартирою 24 по вул.. Проскурівській 65 в м. Хмельницькому.

Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2016 року, а саме стосовно заборони товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» розпоряджатися в будь-який спосіб квартирою 24 по вул.. Проскурівській 65 в

м. Хмельницькому.

Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок