Рішення № 75065771, 03.07.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1309/18

Провадження № 2/682/618/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

07.05.2018 ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області та з врахуванням уточнених позовних вимог просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, та визнати за нею право власності на земельну частку розміром 3.19 га, що розташована на території Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що на території Миньковецької сільської ради, проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі того в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім того зазначає, що у свідоцтво про її народження імя матері невірно зазначено як ОСОБА_3, хоча насправді правильно її матір звали ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в особі Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце та розгляду справи, не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Миньківці Славутського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №28.

Згідно листа Держгеокадастру від 08.12.2017 року ОСОБА_2 була власником сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСГП «Миньковецьке» серії НОМЕР_3, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Миньковецькій сільській раді за № 106.

Згідно даних оголошення, розміщеного в газеті «Пульс» від 21.09.2018 року сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданий 20.03.2002 року, на ім'я ОСОБА_2 втрачено.

Згідно відповіді нотаріуса від 15.03.2017 року №166/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадщини у зв'язку з тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виданої 04.05.2018 року №02-07/377 виданої Миньковецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала без реєстрації з лютого 2013 року разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до витягу від 04.05.2018 року №02-07/377 виданої Миньковецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована АДРЕСА_1.

Отже, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка загальною площею 3,19 га, розташована на території Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1225 ЦКУ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документ на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 3,19 га, розташовану на території Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо позовної вимоги про встановлення факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_3, тоді як згідно даних вищевказаних свідоцтва про смерть ім'я спадкодавця вказано як «ОСОБА_2».

Про те, що матір позивача насправді звати ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, яка є землевпорядником сільської ради та ОСОБА_6, яка являється хресною мамою позивачки.

Розбіжність в наведених документах є перешкодою для подальшої реалізації права позивача на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 315, 1216, 1217, 1255, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, в селі Миньківці Славутського району Хмельницької області була матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрованою за адресою с. Хутір Шепетівський район Хмельницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, яке складається з земельної ділянки, загальною площею 3,19 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.