Постанова № 75065542, 03.07.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2077/18

Провадження № 3/723/2585/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході інспекційного відвідування Управління держпраці в Чернівецькій області в травні 2018 року було виявлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 під час здійснення підприємницької діяльності впродовж грудня 2017 р. та січня-квітня 2018 року за адресою: смт.Красноїльськ, вул.Буковинська, 10, Сторожинецького району, Чернівецької області, не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, а саме:

- порушення ч.3 ст.6 Закону України «Про оплату праці» - фактично при встановленні посадових окладів працівникам не було враховано кваліфікацію працівників та складність робіт;

- порушення наказу №489 від 05.12.2008 року Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку» - до інспекційного відвідування не були надані табеля робочого часу працівників (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4К, ОСОБА_5С.);

- ст.57 КЗпП України – не закріплений режим роботи працівників, до інспекційного відвідування не були надані помісячні графіки змінності працівників (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4К, ОСОБА_5С.);

- ст.142 КЗпП України – до інспекційного відвідування не були надані правила внутрішнього трудового розпорядку;

- ч.4 ст.79 КЗпП України – до інспекційного відвідування не було надано графік надання щорічних відпусток працівникам на 2018 рік ,

- ч.1 ст.115 КЗпП України – працівникі отримують заробітну плату один раз в місяць до 03 числа наступного місяця,

відповідальність за які передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що у нього дійсно працює 4 найманих працівника, кожен з них виконує різні види робіт, підтвердив, що мають місце порушення, викладені в протоколі, які допущені через відсутність у нього необхідних знань та освіти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЧВ-281/18/427/НД/АВ/П/ПТ від 29.05.2018 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, копією акта інспекційного відвідування від 29.05.2018 року, копією припису про усунення виявлених порушень від 29.05.2018 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1З є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. (п’ятсот десять грн.). Стягувач: Управління держпраці у Чернівецькій області Державної служби України з питань праці (58003, м. Чернівці, вул. Зелена, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31116106026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: