
Справа № 713/939/18
Провадження №2/713/416/18
РІШЕННЯ
іменем України
27.06.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.
У позові вказував, що 02.11.2017 року помер його батько ОСОБА_5, який постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Коритне по вул. Тракторній, 7, Вижницького району Чернівецької області, вартістю 95150,00 грн.
25.10.2010 року від імені ОСОБА_5 складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом буде мати право, заповів своєму синові ОСОБА_6 Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_7 25.10.2010 року та зареєстрований в реєстрі за №89.
Крім нього, спадкоємцями за законом першої черги є: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Він, спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, оскільки звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після смерті батька.
Однак нотаріус своєю постановою від 07.05.2018 року №257/02-31 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спадкове майно.
Просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом в цілому, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Коритне по вул. Тракторній, 7, Вижницького району Чернівецької області.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи його представник ОСОБА_9 надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надали суду заяви, у яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають.
Представник відповідача – Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об’ємі з таких підстав.
Судом установлено, що 02.11.2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №180036 від 03.11.2017 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1964 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Тракторній, 7 в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 95150,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 26.02.2018 року суб’єктом господарювання «МПП Карпати» та копією довідки Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-01-15/283 від 12.02.2018 року.
25.10.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповідав синові ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_7 25.10.2010 року та зареєстрований в реєстрі за №89 і станом на 12.02.2018 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.
Позивач ОСОБА_1 народився 24.04.1973 року, що підтверджується копією паспорта серія КР 914227, виданого 13.10.2006 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Позивач ОСОБА_1, спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк – 13.02.2018 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №11/2018, заведеної 13.02.2018 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 до майна померлого 02.11.2017 року ОСОБА_5
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією довідки Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-01-15/283 від 12.02.2018 року.
ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, однак на спадкове майно не претендує, відмовилася від спадщини, про що 05.03.2018 року подала нотаріусу відповідну заяву, яку протягом шестимісячного строку не відкликала, позов визнала.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пропустили строк для прийняття спадщини після смерті батька, спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують, позов визнали.
Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині немає.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №7 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Коритне по вул. Тракторній Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_1 приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №257/02-31 від 07.05.2018 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_8
Вказана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.
У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд приходить до висновку, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Тракторній, 7 в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області належав померлому 02.11.2017 року ОСОБА_5, позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ №042223 від 30.01.2018 року позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи загального захворювання, а тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідачів в дохід держави.
На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 141, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно померлого 02.11.2017 року ОСОБА_5, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Тракторній, 7 в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Коритне, вул. Тракторна, 7а, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Коритне, вул. Залазня, 3, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 та Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Коритне, вул. Головна, 34, Вижницького району Чернівецької області, ЄДРПОУ 04418251 в дохід держави з кожного по 237,88 грн. (двісті тридцять сім гривень 88 коп.) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 75065368, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/939/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: