Ухвала суду № 75064780, 20.06.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4817/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СКС 2017», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, 1964р. народження (код НОМЕР_1, адреса за позовом: АДРЕСА_1) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Приватного підприємства «СКС 2017» (код ЄДРПОУ 41270523, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 01181877, вул. Б.Вишневецького, 34 м. Черкаси), третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, код відсутній) про зупинення продажу арештованого майна, що було вилучено 05.02.2018р. державним виконавцем Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області при примусовому виконанні виконавчого провадження №55639039 про стягнення боргу з ПП «СКС 2017) на користь ПАТ «Укртелеком»; визнання права власності і зняття арешту з майна, що було вилучено 05.02.2018р. державним виконавцем Центрального відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області при примусовому виконанні ВП №55639039 про стягнення боргу із ПП «СКС 2017» на користь ПАТ «Укртелеком», яке належить ОСОБА_1, перелік якого зазначено у Додатку №1 до цього позову.

Як передбачено частиною 2 статті 30 ЦПК щодо виключної підсудності, позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З матеріалів, що додані до позовної заяви (постанови про опис та арешт майна від 05.02.2018р.) вбачається, що державним виконавцем проводилась виконавча дія щодо опису та арешту майна за адресою місця знаходження рухомого майна: м. Черкаси, бульв. Шевченка 183/вул. Б.Вишневецького, 34 (магазин «Роксолана»), тобто на території Соснівського району міста Черкаси.

Крім того, за постановами про опис та арешт майна від 05.02.2018р. описане майно відповідно передано представнику Черкаської філії ДП «Сетам» (158 найменувань у певній кількості), представнику ПАТ «Укртелеком» (105 найменувань у певній кількості), представнику ПАТ «Укртелеком» (99 найменувань у певній кількості) на зберігання. При цьому, даних про те, що перелічене рухоме майно з приміщення, що по бульв. Шевченка 183/вул. Б.Вишневецького, 34 (магазин «Роксолана») було вивезене в інше місце для зберігання, - відсутні.

Таким чином, суддя вважає, що дана цивільна справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК).

За нормами статті 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 30, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СКС 2017», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком», третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, - передати до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 20.06.2018р.

Суддя: ОСОБА_2