Ухвала суду № 75064656, 19.06.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/465/18

1-кс/693/123/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

19.06.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря Середюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, винесене в кримінальному провадженні № 12018250130000212 від 09.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області звернувся заступник начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням про призначення судової молекулярно –генетичної експертизи, яке погоджене з начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Клопотання мотивовано тим, що 09.05.2018 року в Жашківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 09.05.2018 року, близько 09 год. 30 хв. на території домоволодіння ОСОБА_5 по вул. Миру, 58, в м. Жашків Черкаської області було виявлено труп ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, із явними ознаками насильницької смерті на її тілі.

По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 09.05.2018 року було порушене кримінальне провадження №12018250130000212 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 180 від 10.05.2018 року, смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 наступила в наслідок механічної асфіксії, аспірації кров’ю, травми інших кровоносних судин шиї, використання гострого предмета з метою вбивства.

13.05.2018 року на підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7Є було відібрано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час для з’ясування обставин по справі, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому виникла необхідність провести судово молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні запитання :

- чи є в піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 кров людини чи клітин з ядрами?

- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки крові чи клітин з ядрами виявлених в піднігтьовому вмісті ОСОБА_8 з генетичними ознаками встановленими із зразків крові потерпілої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3?

В судове засіданні заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 не з’явився.

В судове засідання прокурор Горобець Т.Л. не з’явився.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно із статтею 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

Враховуючи викладення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову молекулярну - генетичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів ДНДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018250130000212 від 09.05.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні запитання:

- чи є в піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 кров людини чи клітин з ядрами?

- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки крові чи клітин з ядрами виявлених в піднігтьовому вмісті ОСОБА_8 з генетичними ознаками встановленими із зразків крові потерпілої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Надати для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою вул. Велика Кільцова,4, м. Київ два паперових конверти з зрізами нігтів з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки ОСОБА_8

Надати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, проти повного або часткового знищення об’єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики молекулярно –генетичних експертиз, не заперечувати.

Дозволити використання встановлених генетичних ознак отриманих у судових молекулярно –генетичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик