Ухвала суду № 75064542, 02.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №628/2693/15-ц Головуючий суддя І інстанції Демченко І. М.

Провадження № 22-ц/790/3731/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.

Категорія: Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Кредитної спілки «Наша справа», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Подана 24 травня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Кей-Колект» на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 посилається на те, що копію повного рішення Куп'янського міськрайонного суду він отримав 11 травня 2018 року.

Враховуючи, що вказані пояснення не спростовуються матеріалами справи (а.с. 141), вважаю за можливе визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2018 року.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», строк на апеляційне оскарження рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 березня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Кредитної спілки «Наша справа», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області про звільнення майна з-під арешту.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова