
Справа № 636/1705/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю справи
11 червня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2018 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.11.2007 року з зазначенням адреси його місця проживання як в ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто, позивачем подано позовну заяву до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Дослідивши позовну заяву з додатками, приходжу до наступного.
05.06.2018 року до суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 31.05.2018 року зареєстрований з 07.08.2014 року в місті Змійові Харківської області Пролетарське шосе, 27.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За таких підстав та враховуючи предмет даної позовної заяви, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чугуївського міського суду Харківської області.
Статтею 31 ЦПК України визначено перелік підстав для передачі справ іншому суду на розгляд, зокрема за непідсудністю, тобто справ по яким відкрито провадження. Однак, положеннями ЦПК України не передбачено передачі справ до іншого суду на розгляд по яким не відкрито провадження.
Провадження по даній справі не відкрито.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу для її подання до суду за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Зміївського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31,185, 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу для подачі позову по підсудності (територіальної юрисдикції).
Роз’яснити позивачу, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Зміївського районного суду Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 75064289, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1705/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: