Ухвала суду № 75064039, 03.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11117/17

Номер провадження 2/643/1098/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Погасій О.Ф., за участю секретаря – Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До суду 31 серпня 2017 року надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.04.2009 року у розмірі 107885 грн. 66 коп.

Згідно інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та знята з реєстрації з місця проживання 12.07.2013 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2017 року провадження у справі було зупинено на строк шість місяців, до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_1.

Копію вищезазначеної ухвали позивач отримав, що підтверджується його розпискою на поштовому зворотному повідомленні.

Після спливу шестимісячного строку ухвалою суду від 30.05.2018 року провадження у справі було поновлено та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з’явився, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без участі його представника, про що виклав у письмовій заяві (а.с.22).

Будь-яких інших клопотань чи заяв від позивача щодо залучення до участі в справі правонаступників або витребування доказів до суду не надходило.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 померла, а суду не надані відомості про наявність правонаступників після її смерті, а саме, спадкоємців, які прийняли спадщину, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 255 ч.1 п. 7, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити в зв’язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Ф. Погасій