Ухвала суду № 75063657, 02.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9754/18

н/п 2/640/2368/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про здійснення перерахунку заборгованості, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про здійснення перерахунку заборгованості.

Ухвалою суду від 05.06.2018р. позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання до суду протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви заяви (примірник для суду та відповідача) із вказанням: ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (позивача) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просять суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовуює свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також запропоновано надати до суду докази, що підтверджують сплату судового в сумі 704, 80 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оскільки подана заява не відповідала вимогам ч.3 ст. 175, ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Позивач ухвалу суду отримав 18.06.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак в строк встановлений судом (з урахуванням поштового перебігу), недоліки позову не усунув.

Враховуючи, що в строк встановлений судом недоліки позову усунені не були, рівність сторін перед законом, в тому числі позивача, суд на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, повертає позивачу заяву, що не перешкоджає повторному його зверненню із даним позовом у суд, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про здійснення перерахунку заборгованості – позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.