Ухвала суду № 75063114, 26.06.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8316/18

Провадження № 2/638/3779/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародних перевезень та туризму» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок залиття квартири.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначена квартира проживання відповідача. Також, адреса проживання відповідача зазначена у позовній заяві суперечить відомостям стосовно адреси власника квартири згідно матеріалів позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись статями 175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародних перевезень та туризму» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок залиття квартири - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя