
Справа № 569/11595/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, за ст. 472 МК України, –
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2018 року близько 16 год. 20 хв., у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6217 сполученням «Барановичі-Удрицьк» громадянці РБ ОСОБА_3, яка слідувала у вагоні № 2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах і задекларувала 500 гривень та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі громадянки РБ ОСОБА_3, крім задекларованих та заявлених усно товарів, було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 9 паперових пакетиків калія перманганат, по 5 г кожний, виробництва РБ, що знаходилися в дорожній сумці серед особистих речей. Вищевказані медпрепарати в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.
В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не з’явилася, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис в протоколі про порушення митних правил.
Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Представник Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що у зв’язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_3 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до неї стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 00359/20400/18 від 08 червня 2018 року та іншими документами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
Згідно опису предметів від 08 червня 2018 року загальна вартість 9 паперових пакетиків калія перманганат, по 5 г кожний, виробництва РБ, вилучених у ОСОБА_3 становить 90 грн.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 90 (дев’яносто) гривень (рахунок митного органу для сплати штрафу: отримувач – Рівненська митниця ДФС, р/р 26039840132190, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 320478, банк отримувача – АБ «Укргазбанк») з конфіскацією 9 паперових пакетиків калія перманганат, по 5 г кожний, виробництва РБ.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 75062691, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11595/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: