Постанова № 75062628, 04.06.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1182/18

Провадження № 3/675/431/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НВ № 659744, виданий Хмельницьким РС УДМС України в Хмельницькій області 22.01.2013 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 178 ч. 3, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 травня 2018 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходився в м. Ізяславі по вул. Грушевського Хмельницької області в п’яному вигляді, а саме, хитався з боку в бік, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

15 травня 2018 року о 05 год. 55 хв., 16 травня 2018 року о 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2018 року, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 та ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про скоєні порушення, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який неодноразово притягувався до адмінстративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 187 ч. 2, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В ИВ :

Адміністративні справи № 675/1182/18, 675/1312/18, 675/1314/18 провадження №№ 3/675/431/2018, 3/675/489/2018, 3/675/490/2018 відносно ОСОБА_1 об’днати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1182/18, провадження № 3/675/490/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч. 3, 187 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук