
Справа № 675/1553/18
Провадження № 3/675/552/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, не працюючого,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
10 березня 2018 р. о 17 год. 00 хв., 11 березня 2018 року о 18 год. 00 хв., 12 березня 2018 року о 17 год. 00 хв., 13 березня 2018 року о 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.В.Пузирки Ізяславського району Хмельницької області по вул. Молодіжній, 27, вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно матері ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду психологічному здоров’ю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина правопорушника об’єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 419479 від 14.03.2018 р., ГП № 419480 від 14.03.2018 р., ГП № 419477 від 14.03.2018 р., ГП № 419478 від 14.03.2018 р., іншими матеріалами справи.
Допитавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
У відповідності з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи №№ 675/1553/18, 675/1554/18, 675/1555/18, 675/1556/18, провадження №№ 3/675/552/2018, 3/675/553/2018, 3/675/554/2018, 3/675/555/2018, відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1553/18, провадження № 3/675/552/2018.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя П. В. Демчук
Судове рішення № 75062622, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1553/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: