Ухвала суду № 75062483, 25.06.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 653/4348/17

Номер провадження: 22-ц/791/825/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 червня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, органи опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И Л А :

30 березня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 05 травня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 01 червня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення і не зазначення поважності його пропуску, заявникові було роз'яснено про необхідність подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 06 червня 2018 року, однак заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та доказів про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не надано, таким чином недоліки скарги не усунено.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 357, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відповідності до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської областівід 30 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, органи опіки та піклування виконавчого комітету Генічеської міської ради, про визначення місця проживання дітей відмовити.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.В. Кутурланова