Справа № 2- 54
2010 року
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2010 року
Суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області
ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про повернення боргу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про повернення боргу
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням позовних вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, зокрема: необхідно доплатити інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ 70 грн. ( отримувач: УДК в Дунаєвецькому районі; призначення платежу: ІТЗ в Дунаєвецький райсуд, ОКРО: 23565271; р/р: 31211259700158; Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області; МФО 815013).
Відповідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, —
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, доплатити інформаційно - технічне забезпечення до 12 лютого 2010 року.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М.Артемчук
Судове рішення № 7506212, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-54. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: